Мы от имени клиентов подали иск в Видновский городской суд о признании права собственности в порядке наследования по завещанию и в порядке наследования обязательной доли на часть жилого дома.
Ответчиком была Администрации Ленинского городского округа, по существу иска мы просили о признании за ФИО3 права собственности в порядке наследования по завещанию на часть жилого <адрес> в <адрес> общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 45,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 35,0 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., состоящую из помещений: комнаты площадью 6,6 кв.м. (лит.А), комнаты площадью 21,4 кв.м. (лит.А-1), кухни площадью 11,0 кв.м. и веранды площадью 9,3 кв.м. (лит.а) в размере 3/4 доли и признании за ФИО2 права собственности в порядке наследования обязательной доли на часть жилого <адрес> в <адрес> общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 45,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 35,0 кв.м., жилой площадью 25,0 кв.м., состоящую из помещений: комнаты площадью 6,6 кв.м. (лит.А), комнаты площадью 21,4 кв.м. (лит.А-1), кухни площадью 10,0 кв.м. и веранды площадью 9,3 кв.м. (лит.а) в размере 1/4 доли.
В обосновании заявленных требований истцы указали, что они являются наследниками (сыновьями) ФИО1, умершего 25.06.2017г.
Решением Видновского городского суда <адрес> от 11.01.2005г. по иску ФИО5 к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о выделе доли домовладения и земельного участка и по встречному иску ответчиков о разделе дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, ФИО1 (наследодателю) выделено в собственность часть <адрес> в <адрес> общей площадью с учетом неотапливаемых помещений 45,3 кв.м., общей площадью жилых помещений 35,0 кв.м. жилой площадью 25,0 кв.м., состоящую из помещений: комнаты площадью 6,6 кв.м. (лит.А), комнаты площадью 21,4 кв.м. (лит.А-1), кухни площадью 10,0 кв.м. и веранды площадью 9,3 кв.м. (лит.а).
ФИО1 20.02.2002г. составил завещание, удостоверенное ФИО6, исполняющим обязанности нотариуса Г. ФИО, согласно которого долю жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю, расположенных по адресу: <адрес> - 2, <адрес>, он завещает сыну ФИО3.
ФИО1 умер 25.06.2017г.
Однако право собственности на часть жилого <адрес>, выделенную по решению суда, в установленном законом порядке при жизни ФИО1 не регистрировал, в связи с чем, в выдаче истцам свидетельств о праве на наследство на долю в жилом <адрес>, нотариусом отказано.
В связи с нотариальным отказом, истцы просят суд признать право собственности на указанную часть жилого дома.
ФИО1 11.01.2005г. составил завещание, удостоверенное ФИО6, исполняющим обязанности нотариуса Г. ФИО7 Фадеевой, согласно которого долю жилого дома и земельного участка, принадлежащих наследодателю, расположенных по адресу: <адрес> - 2, <адрес>, он завещает сыну ФИО3.
Согласно п.13.5. Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утв. решением Правления Федеральной нотариальной палаты от ДД.ММ.ГГГГ, протокол N 03/19) если судом принято решение, которым определены доли наследников в конкретном наследственном имуществе, выдача нотариусом свидетельства о праве на наследство на соответствующее имущество не требуется.
Согласно постановлению об отказе в совершении нотариального действия № № от 16.12.2017г., вынесенного ФИО15 по наследственному делу №, временно исполняющей обязанности нотариуса <адрес>, ФИО10, истцы приняли наследство по завещанию ФИО1 в отношении доли земельного участка по адресу: <адрес> - 2, <адрес> квартиры в <адрес>.
В силу ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Не смотря на нотариальный отказ, мы собрали по нашим клиентам большое количество аналогичной судебной практики и доказали права нашего клиента на наследство.